4月4日，梁春村，暴雨。

　　往日平静的小溪不断上涨，伴着沙土冲刷河道。溪流之上，那座新建不久的人行平板水泥桥依然安稳。

　　“桥没事，桥没事！”雨势暂歇，桥那头的苏超英也走出家门，正在查看平板桥的我连忙对他喊道。

　　苏超英是国定贫困户，妻子早年病逝，女儿大学刚毕业在外地工作。几年前的一场意外，苏超英做了开脑手术，智力和视力受损，失去劳动能力。由于原先破旧的房子存在安全隐患，一年多前，在乡里的帮助和协调下，他的家从半山腰搬到了溪边。

　　苏超英曾经居住的旧木屋。（郑子衡 摄）

　　住进新房子，日子有了奔头，本是件好事，但苏超英却高兴不起来——新家门口铺着的老木桥，“堵”了他进出家门的路。

　　新家对岸不远就是村里唯一的小卖部，苏超英的生活物资全部在这采买。从他家到小卖部，有一条需绕行的田间小路，距离远、路还滑，对苏超英来说极为不便。老木桥虽近，却破败不堪。别说是残疾人，就连正常人踏上去都胆战心惊。

　　去年10月，我按照市纪委监委提出的进村入户“五个必”工作要求，组织乡纪委干部进村入户访查。10月中旬，我开始挂钩帮扶苏超英一家，第一次到他新家入户走访时，就察觉到出入不便的问题。

　　“老苏，为何不在家门口架条小桥？是资金问题吗？”我急切地问了起来。

　　“不是钱的问题，是他……们……不肯。”苏超英支支吾吾地回答到。

　　谁不肯？怎么不肯？老苏有何难言之隐？带着疑问，从苏超英家出来，我立马去找村干部详细了解缘由。

　　原来，桥另一头是村里的祖厝，村民们认为修了桥会影响祖厝的外在美观。尽管苏超英女儿几次向村里提出由自己出钱翻修，但村民们坚决不许。

　　有人劝我，牵涉祖厝的事情多是“老大难”，吃力不讨好。几年前，村民们围绕祖厝修建的矛盾就不少，邻里之间甚至关系紧张，更何况如今要修桥。

　　春美乡纪委书记郑晓铃（中）带领驻村工作队长到苏超英新家回访。（苏锡礼 摄）

　　群众的事无小事，让贫困群众搬得进、稳得住、能致富，就是自己的份内职责。村民“善意”的规劝，并没有让我退缩， “桥，必须修！”

　　接下来几天，我组织乡纪委和扶贫人员一起入户走访，了解村民们所思所想。慢慢发现，原来村民们的不支持，不仅有农村旧思想束缚的因素，而且有村干部遇事怕事的思想作祟。

　　解铃还须系铃人。我一边和乡村干部挨家挨户做思想工作，宣传新思想和党的扶贫政策；另一边，联系祖厝的3名理事，数次开起了商讨会。

　　“不行！这个口子一开，村民们的闲话就来了！”第一次商讨，遭到了理事们的坚定拒绝。第二天一大早，我又起身前往理事家。第三天、第四天……整整十二天，我接连被泼了好几盆“冷水”。

　　也许是“屡败屡战”，让大家见识了我的“犟脾气”，理事们终于松口，“桥可以修，但村民有意见，咋办？”

　　“没事，咱们一起想办法，我就不信，没有一个折中的方案！”再一次召集乡村干部，我们分头行动，做好村民们的思想工作，还拜访村里德高望重的老人，寻求合理的解决办法。

　　十月，正值秋收时节，村民们分散在田地里忙碌，不方便召集。为做好每一户村民的思想工作，我们心怀真情、脚踏泥土，白天走田埂，晚上走夜路，从田间地头到村民家中，从家长里短到扶贫政策，经过连续十多天时间的走村入户，我们拉近了与群众的距离，推倒了村民们心中的那道围墙。

　　和村民、理事会反复商议后，我们初步达成了将修建小桥的位置往上游平移10米的方案。理事会上，大家最终同意修建这座小桥。

　　去年11月初，修桥工程准时开工，仅仅两天，一条崭新的五米长、一米多宽的水泥平板桥就建设完成。随着新桥的开通，不仅方便了苏超英家人的出行，周边农户的农田耕种也方便了许多，许多村民称它为“幸福桥”。

　　“幸福桥”方便苏超英（中）和附近村民的出行。（苏锡礼 摄）

　　“日子红火了,心里当然舒坦。”今年3月复工复产后，苏超英女儿的工资涨到了5000多元，加上他每月领到的低保金和其他收入，父女俩过得越来越滋润。提及对未来的希冀，他女儿腼腆笑道：“希望父亲身体硬朗，自己也能找到好人家，一起赡养父亲。”

　　桥虽短，却连着民心。我深刻感受到，必须始终坚持以人民为中心，真正做到“群众有所呼，我们有所应”，才能让贫困群众感受到“说了不白说，提了不白提”，才能让架设在党和群众之间的这条“连心桥”长长久久、情谊永固。

　　作者郑晓铃，系德化县春美乡纪委书记

　　供稿：德化县纪委监委

　　整理：吴朝烨 郭耀宏 郑子衡